måndag 25 november 2013

Meningen med Plus-artiklar på Aftonbladet? T.ex Skräcken: Venedig på väg att dränkas

 Så här såg det ut idag på Aftonbladet:


Några tankar på detta. Om detta skulle vara en stor nyhet som berör oss alla i Europa, som det faktiskt borde göra, så skulle detta vara en toppnyhet i hela världen och på alla nyhetssidor och kanaler just nu. 
- Hey! Venedig försvinner! Vi måste göra något! Oj oj oj! Mayday, Mayday!
Men så är det ju inte riktigt. Man kan börja fundera på varför vissa artiklar hamnar på Plussidan av Aftonbladet.

Det enda skälet stavas: PENGAR!

Att få folk att betala för att läsa onödiga artiklar som inte ens är riktiga nyheter är rätt dåligt tycker jag. Men för att tjäna pengar krävs ju innehåll som bekant. Utan innehåll inga reklamintäkter.
Man kan tycka att det bara är därför jag skriver om detta här på min blogg. Men så är det inte helt iallafall. Visst, det vore ju fint om det kommer några fler personer som hittar mitt inlägg på nån sökmotor eller annan sida. Men egentligen har jag tänkt på detta ett bra tag.

Man kan säga; står det ett PLUS framför artikeln är det egentligen ingen nyhet utan bara nått som de vill skrämma upp oss att köpa och läsa. Man kan undra hur många abonnenter de har på Plus. Jag tror inte det är många faktiskt.

Eller, kanske jag har helt fel. Folk kanske betalar för att läsa sånt här??? Kommentera gärna och dela vad du tycker!

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/vetmer/article17903685.ab

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar